TikTok bientôt interdit aux États-Unis ? Les législateurs craignent qu’il ne soit utilisé pour espionner les Américains
ByteDance, la société mère de TikTok, est basée en Chine et est considérée comme un « pays préoccupant » par le bureau du sénateur américain Marco Rubio dans un récent communiqué de presse détaillant la législation bipartite visant à interdire TikTok aux États-Unis. Cette interdiction a déjà été mise en œuvre dans des États tels que le Maryland et le Dakota du Sud pour faire face aux risques de cybersécurité posés par certaines plateformes basées en Chine et en Russie en raison des craintes de cyber-espionnage, de surveillance gouvernementale et de collecte de données sensibles et personnelles.
TikTok est une plateforme de médias sociaux vidéo de premier plan au monde qui a attiré l’attention de nombreuses personnes grâce à son utilisation par les entreprises, les célébrités et les jeunes générations. En tant que tel, le gouvernement américain, les législateurs et même le FBI s’inquiètent du fait que l’application appartienne à une société basée en Chine, car elle pourrait constituer une faille de cybersécurité.
Les inquiétudes concernant l’utilisation de TikTok « pour espionner les Américains » peuvent sembler un peu idiotes et farfelues. Cependant, la récente déclaration de Rubio a mis en avant le fait que ByteDance est « tenu par la loi chinoise de mettre les données de l’application à la disposition du Parti communiste chinois (PCC) ».
Le sénateur floridien a introduit une législation bipartite pour interdire à TikTok de fonctionner aux États-Unis dans une tentative de prévenir d’éventuelles violations de données. « Le gouvernement fédéral n’a pas encore pris une seule mesure significative pour protéger les utilisateurs américains de la menace de TikTok », a insisté Rubio. « Il ne s’agit pas de vidéos créatives – il s’agit d’une application qui collecte chaque jour des données sur des dizaines de millions d’enfants et d’adultes américains. Nous savons qu’il est utilisé pour manipuler les flux et influencer les élections. Nous savons qu’il répond à la République populaire de Chine. Il n’y a plus de temps à perdre dans des négociations insensées avec une société fantoche du PCC. Il est temps d’interdire TikTok contrôlé par Pékin pour de bon. »
Il y a quelque temps, nous avons expliqué pourquoi le gouvernement britannique interdit les caméras de sécurité chinoises. Les raisons sont similaires à la guerre américaine contre TikTok, qui implique des entreprises et des fabricants chinois tenus par leur loi nationale de rendre compte et de partager toutes les données collectées avec leur gouvernement. Est-ce de la paranoïa ou de la techphobie moderne, ou est-ce simplement une préoccupation légitime ?
Le mois dernier, le directeur du FBI, Christopher Wray, a partagé ses préoccupations extrêmes concernant TikTok et sa menace pour la sécurité nationale avec le Congrès américain. Les représentants américains Mike Gallagher et Raja Krishnamoorthi ont présenté une législation complémentaire et parrainé un projet de loi à la Chambre des représentants américaine qui soutient le sénateur Rubio dans sa démarche visant à interdire TikTok aux États-Unis.
L’interdiction de TikTok dans le Dakota du Sud a pris effet immédiatement et, selon le décret exécutif émis par le gouverneur Kristi Noem, bloque l’utilisation de l’application TikTok ou la visite du site Web sur des appareils électroniques appartenant à l’État ou loués, selon États-Unis aujourd’hui.
Selon Le Washington Post, TikTok, qui pourrait être utilisé comme logiciel espion, offrirait au Parti communiste chinois (PCC) la possibilité de surveiller plus d’un milliard d’utilisateurs dans le monde, ainsi que près des deux tiers des adolescents américains. Forbes a également révélé que 23 des administrateurs de ByteDance, la société mère de TikTok, ont déjà été impliqués et ont travaillé pour le PCC et les médias d’État chinois qui servent de vecteurs de propagande, et que 300 employés de TikTok et de ByteDance travaillent pour eux, avec au moins 15 employés confirmés qui travaillent toujours pour le PCC aujourd’hui.
Doit-on maintenant se méfier de tout ce qui est « made in China » ? Ou s’agit-il simplement d’une panique morale médiatique qui a été poussée à l’extrême ?
Videopardrone – Page
Réseaux Sociaux
DJ COPPOLA – Page
